La actividad manufacturera acumula una contracción del 2,7% en los primeros ocho meses de 2026 en medio de una demanda interna insuficiente y el encarecimiento de los costos operativos. Relevamientos del INDEC y de consultoras privadas anticipan un escenario sin señales de recuperación, con estimaciones de hasta 3.000 industrias cerradas y 50.000 puestos laborales perdidos para fin de año.
BUENOS AIRES.— La industria argentina encara el último trimestre de 2026 marcada por el retroceso de la actividad, la destrucción de empleo formal y el cierre de establecimientos productivos. De acuerdo con los últimos informes oficiales y del sector privado, los empresarios y economistas prevén la continuidad de esta tendencia negativa, impulsada principalmente por la debilidad del mercado interno y una presión creciente en los costos fijos.
Según los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), aunque en agosto la producción mostró un avance del 1,9% frente a julio en su serie desestacionalizada, este rebote no logró compensar la caída del 5,1% registrada el mes previo. En la comparación interanual respecto de agosto de 2025, la actividad cayó un 3,2%. Con estos indicadores, los primeros ocho meses del año acumulan una contracción del 2,7% en el sector manufacturero, ubicándose un 17,2% por debajo del máximo alcanzado en noviembre de 2017.
El impacto sobre el entramado empresarial y laboral queda reflejado en el informe de coyuntura de la consultora Industria y Desarrollo (I+D). La entidad precisó que solo en junio se perdieron 2.561 puestos de trabajo asalariados formales en el sector, alcanzando una baja acumulada de 51.810 empleos en los últimos doce meses. En cuanto al número de compañías, en junio se registraron 138 empresas menos (tras una baja de más de 400 en mayo), cerrando el primer semestre con un saldo negativo superior a las 1.600 industrias. Para el cierre de 2026, I+D proyecta la pérdida total de unos 3.000 establecimientos industriales y la eliminación de 50.000 puestos de trabajo directos (que ascienden a 90.000 al contabilizar los indirectos).
A este panorama se suma la distorsión de los costos operativos en comparación con los ingresos. Entre enero y agosto, mientras los precios de los bienes industriales aumentaron un 8,3%, el índice general de precios al consumidor subió un 15,5%, los servicios un 21% y la energía eléctrica un 41% (medidos en dólares). Esta reducción de los márgenes afectó la capacidad de financiamiento e inversión: durante el segundo trimestre, la inversión cayó un 11% interanual, sumando cinco trimestres consecutivos de contracción.
Expectativas empresariales a la baja
Las proyecciones del empresariado para el bimestre octubre-noviembre refuerzan el sesgo negativo. Según la Encuesta de Tendencia de Negocios del INDEC, el 64,9% de los industriales prevé que su nivel de producción no cambiará, el 19,7% anticipa disminuciones y solo el 15,4% espera incrementos, dejando un saldo neto de -4,3 puntos. En tanto, el indicador de confianza empresarial alcanzó en agosto un -20,2%, el valor más bajo registrado en el año.
Respecto del comportamiento de las ventas locales, el 52,9% de los encuestados considera que su cartera de pedidos se encuentra por debajo de lo normal, y un 23,8% proyecta que la demanda continuará cayendo en los próximos tres meses. Al consultar sobre los factores que obstaculizan la producción, el 53,6% identificó a la demanda interna insuficiente como la principal traba, muy por encima de la competencia de productos importados (10,1%) y de la incertidumbre económica (6,7%). La nómina de contrataciones refleja la misma cautela: el 79,8% de las firmas mantendrá su dotación, el 16,5% la reducirá y apenas el 3,7% prevé incorporar personal.
El único rubro con expectativas levemente favorables es el exportador, donde el 18,2% proyecta subas en sus envíos al exterior frente a un 17,1% que anticipa bajas. En cuanto al financiamiento, el 31,4% de las empresas definió el acceso al crédito como difícil y solo el 6% como fácil; de acuerdo con I+D, el crédito en pesos continúa contrayéndose en términos reales, en contraste con el financiamiento en dólares para sectores exportadores, que creció más de un 40%.
El análisis de los especialistas
El escenario actual divide las perspectivas de los consultores sobre los motores de la economía. Tomás Amerio, de la Fundación Libertad y Progreso, señaló que las cifras muestran una "Argentina a dos velocidades", donde "lo que se debilita es la inversión en bienes de capital y la demanda de bienes durables, no el procesamiento de materias primas".
Por su parte, Santiago Casas, economista jefe de EcoAnalytics, advirtió sobre las fragilidades de fondo del mercado doméstico. "El serrucho de la actividad, con caídas seguidas de rebotes, empieza a mostrar menos capacidad para esconder las debilidades de fondo. El problema sigue siendo la debilidad de la demanda doméstica", sostuvo. Casas añadió que el desafío para la gestión de gobierno radica en reactivar el consumo interno "sin desanclar el programa económico", proceso para el cual considera clave la recuperación del crédito en moneda nacional.
Desde I+D apuntaron a la "ausencia de una agenda micro" de carácter procíclico y alertaron sobre el impacto de la competencia externa. Según datos de la Cámara Empresaria / UIA citados en el reporte, seis de cada diez empresas declaran un impacto alto de la competencia desleal y el contrabando, mientras que la mitad advierte el ingreso de bienes importados a precios artificialmente bajos, sin certificaciones o sin facturación. Finalmente, el informe alertó sobre las complicaciones en la cadena de pagos provocadas por la acumulación de saldos impositivos no devueltos por el Estado, como reintegros y saldos a favor de IVA.
Fuente: https://www.infobae.com/
