La Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento del extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad y de otros 18 acusados por sobornos en la compra de medicamentos.
La Cámara Federal porteña confirmó este martes el procesamiento de Diego Spagnuolo por presuntos sobornos en la Agencia Nacional de Discapacidad para la compra de medicamentos de alto costo a determinadas droguerías y pago de sobreprecios.
El Tribunal de Apelaciones con los votos de los jueces Roberto Boico y Eduardo Farah ratificó los procesamientos de otros 18 acusados y dio por probada la existencia de una “asociación ilícita conformada por funcionarios públicos y particulares”, según la resolución a la que tuvo acceso Infobae. También consideró que hubo “direccionamiento de contrataciones a favor de determinadas empresas” para la compra de medicamentos de alto costo para sectores vulnerables con “pago de sobornos a funcionarios” entre ellos el propio Spagnuolo.
El abogado fue designado en ANDIS en diciembre de 2023 por decreto del presidente Javier Milei y renunció en agosto de 2025, jaqueado por el escándalo de la difusión periodística de audios donde hablaba de un supuesto esquema de coimas entre laboratorios y la Agencia que llegarían a altos funcionarios del Gobierno nacional. Esos audios son ahora objeto de un peritaje para establecer su autenticidad.
Los procesamientos fueron resueltos por el anterior juez del caso, Sebastián Casanello en febrero pasado ya que la causa tramita en el juzgado federal 11 que está vacante y ahora es subrogado por Ariel Lijo, quien quedó a cargo de la investigación.
Entre los 19 acusados está también la ex funcionaria del Ministerio de Economía Ornella Calvete, a quien se secuestraron casi USD 700.000 en su departamento. Según su declaración, los fajos de billetes encontrados en un allanamiento eran, en gran parte, propiedad de su padre, Miguel ángel Calvete, otro de los procesados.
La causa investiga presuntos direccionamientos y retornos en las compras de medicamentos de alto costo y baja incidencia a por lo menos cuatro droguerías sospechadas por parte de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). La denuncia judicial se produjo tras la difusión de audios atribuidos a Spagnuolo en los cuales se mencionaba un supuesto esquema de pago de “retornos” dentro del organismo.
Quiénes son y qué delitos se les imputan
Diego Spagnuolo: defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública (arts. 173 inc. 7° y 174 inc. 5°), cohecho (art. 256), negociaciones incompatibles con la función pública (art. 265) y asociación ilícita como organizador o jefe (art. 210, segundo párrafo).
Daniel Garbellini: defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública (arts. 173 inc. 7° y 174 inc. 5°), negociaciones incompatibles con la función pública (art. 265) y asociación ilícita como organizador o jefe (art. 210, segundo párrafo).
Miguel Ángel Calvete: defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública (arts. 173 inc. 7° y 174 inc. 5°), cohecho (art. 258), negociaciones incompatibles con la función pública (art. 265) y asociación ilícita como organizador o jefe (art. 210, segundo párrafo).
Pablo Atchabahian: defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública (arts. 173 inc. 7° y 174 inc. 5°), negociaciones incompatibles con la función pública (art. 265) y asociación ilícita (art. 210, primer párrafo).
Diego Martín D’ Giano: defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública (arts. 173 inc. 7° y 174 inc. 5°), negociaciones incompatibles con la función pública (art. 265) y asociación ilícita (art. 210, primer párrafo).
Roger Edgar Grant: defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública (arts. 173 inc. 7° y 174 inc. 5°), negociaciones incompatibles con la función pública (art. 265) y asociación ilícita (art. 210, primer párrafo).
Eduardo Nelio González: defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública (arts. 173 inc. 7° y 174 inc. 5°), cohecho (art. 256), negociaciones incompatibles con la función pública (art. 265) y asociación ilícita (art. 210, primer párrafo).
Lorena Vanesa Di Giorno: defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública (arts. 173 inc. 7° y 174 inc. 5°), cohecho (art. 256), negociaciones incompatibles con la función pública (art. 265) y asociación ilícita (art. 210, primer párrafo).
Andrés Horacio Arnaudo: defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública (arts. 173 inc. 7° y 174 inc. 5°), negociaciones incompatibles con la función pública (art. 265) y asociación ilícita (art. 210, primer párrafo).
Silvana Vanina Escudero: defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública (arts. 173 inc. 7° y 174 inc. 5°), negociaciones incompatibles con la función pública (art. 265) y asociación ilícita (art. 210, primer párrafo).
Alejandro Gastón Fuentes Acosta: defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública (arts. 173 inc. 7° y 174 inc. 5°), negociaciones incompatibles con la función pública (art. 265) y asociación ilícita (art. 210, primer párrafo).
Patricio Gustavo Rama: defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública (arts. 173 inc. 7° y 174 inc. 5°), incumplimiento de los deberes de funcionario público (art. 248), negociaciones incompatibles con la función pública (art. 265) y asociación ilícita (art. 210, primer párrafo).
Federico Maximiliano Santich: defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública (arts. 173 inc. 7° y 174 inc. 5°), negociaciones incompatibles con la función pública (art. 265) y asociación ilícita (art. 210, primer párrafo).
Guadalupe Ariana Muñoz: defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública (arts. 173 inc. 7° y 174 inc. 5°), cohecho (art. 258), negociaciones incompatibles con la función pública (art. 265) y asociación ilícita (art. 210, primer párrafo).
Julio Cesar Viera: cohecho (art. 258) y asociación ilícita (art. 210, primer párrafo).
Ornella Calvete: defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública (arts. 173 inc. 7° y 174 inc. 5°), incumplimiento de los deberes de funcionario público (art. 248), negociaciones incompatibles con la función pública (art. 265) y asociación ilícita (art. 210, primer párrafo).
Patricia Liliana Canavesio: defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública (arts. 173 inc. 7° y 174 inc. 5°), cohecho (art. 258), negociaciones incompatibles con la función pública (art. 265) y asociación ilícita (art. 210, primer párrafo).
Ruth Noemí Lozano: defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública (arts. 173 inc. 7° y 174 inc. 5°), negociaciones incompatibles con la función pública (art. 265) y asociación ilícita (art. 210, primer párrafo).
Luciana Ferrari: defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública (arts. 173 inc. 7° y 174 inc. 5°), negociaciones incompatibles con la función pública (art. 265) y asociación ilícita (art. 210, primer párrafo).
Fuente: https://www.infobae.com/
